最近朋友圈常看到沒有外觀專利的產品可能在天貓下架的消息，眼看雙11大戰在即這可讓不少商家一下子緊張了起來，很多客戶也捏了一把汗……這到底是怎么一回事呢？

事情因一家天貓服裝店的投訴頁面而起,因該天貓賣家銷售的產品使用了專利權利人的專利，同時銷售的產品并非經專利權人或專利權人授權企業生產的產品，侵犯了專利權人的專利權。天貓平臺根據規則作出了相應處罰。

事情并不是說像一些人想的那樣，產品沒有外觀設計專利就會被天貓下架。該產品被下架的原因是遭到其他商家投訴專利權侵權，但由此可推論如果產品沒有申請外觀專利并造成侵權，若是被人投訴，則產品可能被強制下架。可見外觀專利還是很有價值的，在此借由此事和大家討論一下外觀專利到底價值高不高？

專利分為發明專利，實用新型專利和外觀設計專利三種類型。很多人會說發明專利價值最高，實用新型次之，最沒用的就是外觀專利。實際這一說法有待商榷，因為外觀專利相較其他兩種專利類型審核流程更簡單、授權周期更短等易讓人產生外觀專利價值最低的錯覺。實不然，專利申請過程的難易并不最終決定專利的價值，決定專利價值的是產品和市場。

不知道大家有沒有發現有時我們在為”顏值“買單。隨著大家生活水平的提高在選購商品時除了性能、質量和價格外，“顏值”越來越被關注。外形也是可以帶來經濟效益的。需求決定價值，如果你需要則不可估量。

外觀設計專利的圖片通常情況下可以反映出一定程度的產品外觀結構等要素，古洛布萊株式會社釣魚用魚線輪的發明專利侵權訴訟案中甚至因為外觀設計專利無效掉了發明專利。所以在產品的形狀、圖案、色彩（可單獨也可任意組合）上申請外觀設計專利更易體現價值，成為你的核心競爭力關鍵時刻還可助你維權。