6月14日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，科技專利網(wǎng)站FOSS Patents著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家弗洛瑞恩·穆勒（Florian Mueller）日前透露，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）已決定重新認(rèn)定蘋(píng)果iOS系統(tǒng)的一項(xiàng)名為“橡皮筋”（rubber banding）的專利有效。該專利去年10月份曾被USPTO認(rèn)定為無(wú)效。
appleinsider網(wǎng)站以“蘋(píng)果贏得了巨大勝利”一詞形容“橡皮筋”專利被認(rèn)定為有效所帶來(lái)的影響。因?yàn)椋跋鹌そ睢睂＠谌ツ耆潜慌匈r償10.5億美元一案中扮演關(guān)鍵角色。去年12月底，蘋(píng)果的“觸屏縮放”（pinch-to-zoom）專利也被USPTO認(rèn)定為無(wú)效，該專利同樣在10.5億美元賠償案中扮演著關(guān)鍵角色。

去年8月份，蘋(píng)果和三星的專利大戰(zhàn)迎來(lái)的一個(gè)關(guān)鍵的決勝局。加州法院當(dāng)時(shí)作出判決：三星26款產(chǎn)品被判侵犯蘋(píng)果6項(xiàng)專利，蘋(píng)果獲賠10.5億美元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原、被告方都對(duì)法院判決持有部分異議，因此在12月份，主審法官又召開(kāi)審后聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取兩家公司意見(jiàn)。此后，由于“賠償金額算法”有爭(zhēng)議，賠償金額被減少至5.99億美元。

然而，有分析指出，無(wú)論是在法律程序的實(shí)際意義上，還是從理論層面來(lái)看，蘋(píng)果和三星在8月份的“決勝局”并非一次利落的勝與負(fù)。因?yàn)槭紫仍谫r償金額上，主審法院還未最終定奪；其次，蘋(píng)果部分涉案專利在去年底和今年初被USPTO認(rèn)定為無(wú)效，三星一定會(huì)就此請(qǐng)求法院重新審理或減低賠償金額。而此時(shí)USPTO左右搖擺，更延長(zhǎng)的此案的終結(jié)時(shí)間。
需要指出的是，除了去年的8月份“決勝局”，三星和蘋(píng)果目前都在準(zhǔn)備在新一輪專利案中擊敗對(duì)方，比如蘋(píng)果iPhone 5、iPad mini等被三星添加為涉案產(chǎn)品，而蘋(píng)果也增加Galaxy S4等為侵權(quán)產(chǎn)品。根據(jù)此前消息，新一輪專利案將在2014年初開(kāi)始審理。（來(lái)源：TechWeb? 作者：小峰 ）