商標(biāo)侵權(quán)和商標(biāo)共存該如何認(rèn)定?
市場(chǎng)交易行為中
一旦遇到兩個(gè)相同商標(biāo)
很容易涉及到商標(biāo)侵權(quán)
然而除了侵權(quán)外還有一種存在
就是商標(biāo)共存
即兩個(gè)類似侵權(quán)的商標(biāo)可以共同存在
那么商標(biāo)侵權(quán)和商標(biāo)共存
是如何認(rèn)定以及怎么區(qū)分呢
隨小編來(lái)看看吧
? ? ? 商標(biāo)共存是指在商業(yè)活動(dòng)中,不同的主體基于商業(yè)目的,在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準(zhǔn)注冊(cè)的,相同或近似商標(biāo)在相同法域內(nèi)同時(shí)合法存在。更簡(jiǎn)潔一些,即在商業(yè)活動(dòng)中,相抵觸商標(biāo)共存于相同的法域內(nèi)。
商標(biāo)共存分類?一、善意的商標(biāo)共存與惡意的商標(biāo)共存
? ? ? 根據(jù)共存的相抵觸商標(biāo)權(quán)利人在共存期間主觀上是否有惡意或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的,將商標(biāo)共存分為善意的商標(biāo)共存和惡意的商標(biāo)共存。這里的善意和惡意均是指共存關(guān)系成立之后共存的商標(biāo)權(quán)利人主觀上存在不正當(dāng)目的。善意的商標(biāo)共存是指,共存的相抵觸商標(biāo)權(quán)利人均盡到了善意使用的注意義務(wù)且不具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之目的(即指共存之間,也指與共存之外的競(jìng)爭(zhēng)者之間)。
二、注冊(cè)商標(biāo)之間的共存、未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)之間的共存和未注冊(cè)商標(biāo)之間的共存
? ? ? 這樣的劃分是基于共存的客體即商標(biāo)是否注冊(cè)而來(lái)的。因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)與否,其公示效力的大小是不同的。
三、法定的共存、特定的共存和約定的共存
法定的共存
? ? ? 法定共存是指基于法律的規(guī)定而存在的相抵觸商標(biāo)共存現(xiàn)象。
特定的共存
? ? ? 這主要是指相抵觸的商標(biāo)或因特殊原因?qū)е卢F(xiàn)行法禁止共存有違公平,或在特殊情形下相抵觸商標(biāo)不再對(duì)商品來(lái)源起主要識(shí)別功能或已經(jīng)附著在其他主要起標(biāo)示作用的標(biāo)識(shí)之上或消費(fèi)者不在乎商標(biāo)的有無(wú),同時(shí)也不會(huì)增加消費(fèi)者的搜索成本,這時(shí),即便是近似度非常高的商標(biāo)使用于相同的商品上,法律也沒有禁止其共存的必要。
約定的共存
? ? ? 基于協(xié)議產(chǎn)生的相抵觸商標(biāo)共存。
商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)共存判定方式
1、公眾實(shí)際感受性。應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)公眾實(shí)際感受商標(biāo)的方式以及商標(biāo)使用的具體情況以及其對(duì)相關(guān)公眾的影響進(jìn)行比較。在實(shí)際操作中,如果其他近似商標(biāo)足以造成普通民眾的誤認(rèn),那么該商標(biāo)即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
2、商標(biāo)整體印象。商標(biāo)產(chǎn)生的整體印象一般具有決定意義,法院在區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的時(shí)候,對(duì)商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)對(duì)各個(gè)部分單獨(dú)進(jìn)行比較,因?yàn)橄嚓P(guān)公眾實(shí)際上不可能單獨(dú)識(shí)別和記憶。
3、顯著性標(biāo)準(zhǔn)。需要明確的是,一般而言商標(biāo)的整體印象是由該商標(biāo)的顯著部分決定的,在認(rèn)定某一商標(biāo)對(duì)其他商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)時(shí),必須把握顯著性這一最基本辨別方式,例如,如果兩種商標(biāo)的團(tuán)不同,但顏色搭配相同,在這種情況下,是不能認(rèn)定這一商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的。因?yàn)椋诙鄶?shù)商標(biāo)中,外形輪廓是改商標(biāo)區(qū)別于其他商標(biāo)罪顯著的方面,那么即使顏色搭配相同,也不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。
? ? ? 當(dāng)相同或近似商標(biāo)同時(shí)存在時(shí),如果一方出于惡意,不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡?biāo)或?qū)λ嗽斐蓳p害時(shí),法院會(huì)將其認(rèn)定為侵權(quán),從而禁止其使用。此時(shí),相同或近似商標(biāo)的共同使用就不能納入到商標(biāo)共存制度之中。
? ? ? 此外,在某些國(guó)家,當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)因近似而發(fā)生沖突與糾紛時(shí),法律通常會(huì)保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)而對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)加以否定,甚至禁止使用,此種情形也不應(yīng)納入到商標(biāo)共存制度中。
? ? ? 也有例外。在承認(rèn)商標(biāo)先用權(quán)的國(guó)家,具有一定知名度的未注冊(cè)商標(biāo)可以對(duì)抗注冊(cè)商標(biāo),此時(shí)的未注冊(cè)商標(biāo)可得到法律有限的保護(hù)。
商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)在認(rèn)定方面
有一定的專業(yè)性和復(fù)雜性
在具體情況認(rèn)定時(shí)也存在一些問題
所以還需不斷在實(shí)務(wù)中探索
來(lái)源:社標(biāo)網(wǎng)